J'ai mal construit mon précédent post qui laisse à penser que j'ai fouiné du côté de la complosphère alors que non, bien évidemment.
D'ailleurs je serais eux, j'irais plutôt creuser la question des brevets car y'a là qqu'angles morts dans la rhétorique officielle qu'ils gagneraient à exploiter plutôt qu'à s'enferrer dans un effet barnum qui mêle dans un joyeux bordel calamité, religion et affirmation du conséquent. J'ai la vague idée qu'ils crisperaient moins dès le 1er mot émis.
Alors viteuf, pask'après une nuit blanche j'aspire à rien d'autre qu'au combo côtelettes/caprese/sieste :
- Après les avoir tous vus défiler le menton relevé, les yeux mouillés d'émotion et le poing serré posé contre la poitrine, venus nous affirmer que face à l'exceptionnelle la solidarité sanitaire serait totale et sans négociation possible. Après les beaux discours donc, TOUS ont retourné leur veste à la vitesse d'une annonce de l'OMC qui a décidé seul de placer le reste du monde, y compris l'OMS, sous sa tutelle.
- En 2020, les beaux discours sont unanimement partagés par l'OMS, l'onu, les ong, les prix nobels, et surtout par les états via leurs dirigeants...
Bien évidemment nous lèverons les brevets et rendrons publique leurs exploitations, qu'ils puissent être disponibles aux 4 coins du monde à des prix abordables car il ne pourrait en être autrement qu'un bien universel et commun.(©macron/ Van der leyen...)
- En Mars 2021, l'OMC annonce en 1er que finalement la majorité des pays adhérents refusent la levée temporaire des brevets. Derrière cette annonce l'europe, la france et bigpharma emboitent le pas :
Il n'y a pas d'éléments significatifs justifiant de modifier même temporairement les modalités encadrant la propriété intellectuelle. WTFUCKKKKKKK !Dès janvier l'oms avait senti le vent tourner et son pdt de se répandre ds la presse mettant en garde contre ce qu'il commençait à percevoir :
le nord précipite l'echec moral en administrant 39 millions de doses pour eux-mêmes, contre 25 pour les pays du sud. Pas 25 millions, pas 25 000, nan, juste 25 !Et de rappeler aussi que des codicilles sur la flexibilité de l'Accord sur les aspects de la propriété intellectuelle avaient été pensés précisément pour les situations d'urgence.
J'enchainais ensuite avec un rapide coup d'oeil sur les programmes humanitaires de l'oxfam, pour découvrir le cynisme des dispositifs qui ont transformé l'inde en chaine de fabrication du vaccin pour le reste du monde mais sans gagner le droit d'en user pour eux-mêmes. Tout pour l'export grâce aux accords conclus avec les 4 gds labos pharmaceutiques sous l'oeil des dirigeants qui préfèreront détourner le regard pour ne pas froisser les futurs médiateurs auprès desquels ils devront ensuite négocier à leur tour les vaccins et les taros.
En mars, macron rage car ses centres de vaccination manquent de doses alors qu'il vient d'élargir le droit aux professions annexes comme les vétos de pouvoir vacciner. L'Office pour laTransparence des Médicaments en profite pour rappeler à Manu que la question de la production massive n'est toujours pas réglée et que ce flou deviendrait forcément problématique à court terme. Réponse hallucinante de l'élysée :
il faut attendre les nouveaux variants pour déterminer toute politique de production.On comprend à cette réponse que la belle collégialité humaniste du début s'est pris un méchant coup de latte au fion pour laisser la place au chacun pour soi. Quitte à verser ds un attentisme qui devient un ouroboros propice à la multiplication de nouveaux variants par ailleurs et à travers le monde.
Fin mars, l'omc se présente en conseil exceptionnel pour justement répondre à la demande de production de masse des états du sud. Tout le monde n'imaginent pas d'autre réponse possible qu'une levée (ne serait-ce que temporaire ds le pire des cas) des brevets. Tous, du Pape aux 164 états réunis pour se faire entendre sont convaincus que, contraints par les beaux discours du début de crise, cette levée ne sera qu'une une simple formalité.
Réponse de l'OMC :
désolé les gars, chez nous les décisions ne se prennent pas à la majorité requise mais à l'unanimité. Du coup bah se sera donc un non, faute d'avoir su nous mettre d'accord.La france et l'europe emboitent le pas :
"Ok, on prend acte. Les autres, circulez, et revenez nous voir quand vous aurez de quoi payer ! "L'oms en pls.
Olivier Veran, droit comme une seringue, nous avait vendu l'altruisme français à travers l'initiative du
projet Covax. Lequel deviendra finalement la spécificité française qui renseigne sur la hauteur de son égoïsme, si l'on en croit les projections de l'oms, paralysant les efforts faits ailleurs dans le monde et qu'on ne manquera donc pas de se prendre à travers la tronche à court terme, comme un boomerang. L'ouroboros centrifuge maintenant plus vite qu'un hamster sous taz.
Par manque de fermeté les états riches ont détourné ce qui devait être un futur bien public universel pour mieux laisser l'humanité se démerder entre 2 cadavres avec une acrasie imposée aux peuples et aux politiques.
Ça, ce sont pour les faits, la chronologie. Pour les motivations, on reste en terrain par trop connu hélas. De Celles qui motivent la peur chez bigpharam de voir s'ouvrir une boite de pandore. La propriété intellectuelle est la clé de voute de tout leur commerce, or tout coeur, ou tout point névralgique, est également par sa prépondérance un possible talon d'achille.
Revenir sur ce principe, même à titre exceptionnel, et qu'importe si on a affaire à une mobilisation sanitaire comme l'humanité n'en a jamais connu, équivaudrait à toucher au sacro-saint ADPIC, grâce auquel pfizer par exemple impose au monde un bail de 20ans renouvelable et un trust sur les questions du diabète, avec sanofi et GSK, laissant le marché de la tuberculose à J&J/Jansen...
... Les labos imposent donc aux états l'ADPIC pour tout cadre de négociations. Et ces états, pas déboussolés, retournèrent si rapidement leurs vestes que les coutures du projet Covax sautèrent sous les coups de ceux-là mêmes qui l'avaient très justement initié.
Sanitizing thinking is a dead joke.Depuis avril dernier l'escalade vers la putasserie s'est accélérée au fil des déclarations ubuesques qui fileraient la nausée à n'importe quel clochard en même temps qu'elles provoquent le désespoir des états du sud, comme le Gondor appelle à l'aide.
Le psdt de pfizer :
"nous vendons les vaccins à prix coutant !, libérer les brevets pour que chacun puisse en produire pour son propre compte serait une décision radicale et fanatique !" Re-WTFUCKKKKKKKKKK !
Par contre ce qui n'est pas longtemps resté fanatique, c'est le taro, de 12€ à 15,50. Aujourd'hui les contrats situent la dose à 19,50.
La bulgarie, enfant renié de l'UE, a du négocier seul avec aztra, et devant la pression de son variant, s'est résolu à signer pour un montant 2,5x supérieur au reste de l'europe.
Moderna vend sa dose 12,5 aux US, contre 15€ en europe.
En 2021 la facture émise par pfizer pour la seule europe s'élève à 17 milliards. Pour rappel, leurs bénéfices
mondiaux pour l'exercice 2020 s'élevaient à 10 milliards.
Le directoire de BioNtech s'était engagé fin 2020 à ne réaliser que des profits marginaux sur les futurs brevets coronariens. Les chiffes sont désormais sortis : la marge réalisée est de 60 à 80%. 'ffectivement, tout ça reste très marginale !
(...)
Bref, J'ai dit que j'faisais viteuf, voila pkoi j'ai pas mis les liens, comme j'ai pas non plus évoqué les finances publics massivement investis auprès des labos (près de 2 milliards), les discussions autour des vaccins candidats à l'homologation européenne sans aucune contrepartie sur les prix à venir, les quantités, ou encore les contrats de livraison établis sur les fonds de la sécurité sociale....
(source : oms, ansm, oxfam, Airfinity, cnrs, addreports, fakir, ObservatoireTransparencePMédicament...)
J'ai fait de gros raccourcis, au nom de la sainte sieste dominicale qui m'appelle... sinon j'pourrais encore parler des contrats israeliens qui tordent le coup au cliché facile à propos des juifs et le commerce...
... Si Chaplin était en vie on appellerait son film
Les Temps Moderna.
TLDR : après s'être fardé de leur plus belle morale, les dirigeants des pays riches ont vite retourné leur veste pour devenir sans trop de résistance les complices de bigphrama en s'en remettant à la seule OMC; la faire à l'envers aux restes du monde, quitte à se renier eux-mêmes et à dévoyer les volontés ayant servi de base au projet Covax.
L'altruisme du début est aujourd'hui taché du sang de l'avidité au grand dam de l'OMS qui crie à la vacuité meurtrière et à l'ineptie de ces accords passés à échelle mondiale.