Etant donné la versatilité de Zidane qui nous joue les adieux au cabaret, on peut dire que la FIFA a pris les devants.

C'est règlé, les médias vont passer à autre chose après avoir bien enterré le fait que les italiens ont gagné

gagné quoi?

faut arreter, me dis pas que tu crois qu'il pourrait revenir ?
il était parti avec les autres sur une brouille avec domenech et aussi a cause de l'age.
il était revenue selon lui parce que il aime vraiment l'équipe de france et que si elle avait besoin de lui tant qu'il jouait il ne pouvait pas refuser.
la a 34ans, il n'est plus au top, il n'a plus l'envie, je ne vois vraiment pas pourquoi il reviendrait.


euh...
je ne crois pas qu'on en aurait parler plus sans cette affaire, c'est bon on en a parler deux jours, c'est pas la france qui a gagner qu'est ce que tu voulez de plus ?

Que les média différencient bien affaire Zidane/Materazzi et résultat de la finale.

tu as entendu dire que les français ont perdus a cause de cela ?

parce que sinon on doit forcément en parler c'est un fait de jeu important, et perso j'ai vu tout d'abord le résumé du match normalement avec ce fait de jeu en détails, et ensuite dans les jours qui suivent la finale, on ne parlait que de ça, normal vu qu'une affaire était en cours et que le matche lui était fini .

Trop de médias cherchaient des excuses à la défaite sans parler du défaut le plus évident: la disposition tactique.

Rappelons tout de même qu'il n'y a pas eu de défaite de l'EDF à proprement parler (lorsqu'une rencontre se termine aux TAB, on considère qu'il y a match nul)...
Evidemment, il fallait bien que la Coupe revienne à l'une des 2 équipes, et c'est l'Italie qui a récupéré une 4ème étoile en papier mâché, qui va tenir compagnie aux 3 autres (dont deux qui tombent en poussière parce qu'elles datent d'avant-guerre)...

oui, les italiens étaient trés bien placés tactiquement, c'était leur force.
mais malheureusement pour eux il se sont fait ultra dominés en fin de match et deviennent champion du monde, c'est pas glorieux comme façon de gagner.
je ne dis pas ça parceque je suis aigri ( je m'en fous c'est que du foot), mais parce que je fais partie des gens qui pensent que il n'y a pas que le resultat qui compte.

et pour revenir au coup de boule...

http://www.youtube.com/watch?v=u6nRkSNDJ2M

glauque
et ça se vend en single ça...
et le pire c'est qu'il y aura des gens pour l'acheter.

La chanson me fait toujours marrer (y a pas mieux pour dédramatiser), mais le clip fait pitié. Limite il beaufise franchement la démarche. Glauque, oui.
Et pour revenir sur les quatres titres italiens, entre les deux antiquités mussoliniennes, la world cup of matchs nuls et la dernière, y a pas de quoi tellement pavoiser. C'est pas vraiment le Brésil, quoi.

Moi je ne retiens que les quatre titre, notre fédération est sans doute plus vieille que la leur et on a du ettendre 1998 pour gagner notre seul coupe du monde. Meme si l'Italie a gagné 2 trophées il y a 60 ans, ca n'enlève rien au prestige de l'équipe.

Quant à la qualité de jeu, je vous rappelle qu'à l'issue de Portugal France, alors qu'on a été dominé, on a salué la gestion du match par la France. J'en fais encore des cauchemars, mais l'Italie est championne et a gagné à l'italienne, c est à dire en gérant le match à leur façon.

Ce qui me fait peut maintenant c est le match de septembre. Eux ils ont gardé les memes joeurs, quel visage va t on montrer contre cannavaro et ses potes gominés?

Je ne fais que passer pour avoir le 1111ème post de ce topic.

L'équipe de France peut avoir des arguments si Domenech se résoud enfin à sélectionner Micoud, Giuly et Pires.

On peut aussi repartir avec des joueurs de ligue 1 du type Mavuba et Bodmer mais je crains qu'ils ne soient encore trop légers pour se frotter au haut du panier.

Nan mais bon, c'est pas comme si tous les joueurs de l'EDF se barraient, hein...
Il n'y a "que" Zidane et Makelele à remplacer. Barthez et Thuram n'ont pas officiellement annoncé leur retraite internationale. Bon, je pense qu'ils ne vont pas tarder à le faire, mais leurs remplaçants sont déjà tout trouvés: Coupet, qui est du même niveau que Barthez (il a certes déjà 33 ans, mais c'est pas un problème pour un gardien), et Mexès, qui n'a pas encore la carrure de Thuram, mais qui présente l'avantage d'être un défenseur technique, et qui sera donc très complémentaire avec Gallas (on reformerait ainsi une charnière du type Blanc-Desailly de la grande époque)...

Le seul truc qui m'inquiète vraiment, c'est qui mettre à la place de Makelele (pour Zidane, la question ne se pose pas: il ne sera pas remplacé, c'est le système de jeu qui changera, et on jouera peut-être enfin avec 2 attaquants). Parce que franchement, ça ne se bouscule pas au portillon. Diarra, Mavuba, Pedretti, Dacourt ? Pfffff.... Toulalan, à la limite, mais bon...

Pour Pirès et Micoud, faut arrêter: ils auront 35 ans à l'Euro 2008...

Bah Micoud et Pires, je ne suis pas sûr qu'ils aient vraiment envie de revenir en équipe de France maintenant. (pareil pour Anelka)
Giuly peut-être, et encore...

Les yeux dans vikash !


vikash dhorasoo a tourné un film pendant la coupe du monde supervisé par fred poulet, il aurait prevenu tout lemonde, certains disent le contraire et s'inquiete.



je me demande de quoi il pourrait avoir peur, de montrer des prises de becs ? des produits facilitant une superbe récupération d'une semaine a l'autre ?


de toute façon Vikash Dhorasso parle de ce film comme d'un journal intime, rien de plus :


source : libération.

on renomme le bouzin pour la qualif' à l euro ou ça rentre dans le topic foot 2006 ?

Topic foot 2006.
D'ailleurs je vais pas tarder à virer ce topic la.

Bah c'est comme vous voulez....j'peux le laisser si vous y tenez.