Arf... A la fois, les derniers chiffres communiqués par le mag à L'ODJ datent du mois de Juin et font état de 56 625 exemplaires... Effectivement quand on regarde le document qui part de Juillet 2007 jusqu'a juin 2008 il y à bien baisse régulière du tirage.

Ou te trouves-tu pour avoir de telles difficultés à l'obtenir ?

[...]

acheté Versus n°14 ce matin dans mon kiosque guyardais

J.

Et l'heure ?!?

88 : 88

Alors soit c'est de l'humour auquel je ne suis pas sensible.
Ou bien tu t'es planté de topic

Nan je mettrais pas l'heure. RESISTANCE !!!!

Oui enfin, pour ma part, j'ai absolument rien de perso contre Moissakis, à part le fait qu'il fait vraiment geek blasé : tout est archi-nul, sauf les films de Del Toro et Raimi...c'est une critique récurrente du site et du mag, et, malheureusement, c'est absolument vrai : sur ce point, Mad est devenu une caricature du mag que j'aimais y'a 10 ans...J'aime beaucoup Del Toro et Sam Raimi, je peux quand même admettre qu'ils ne pondent pas (loin de là, surtout Raimi) que des chefs d'oeuvre, Peter Jackson idem (son King Kong, par exemple, très très loin d'être parfait...), et aussi admettre qu'il y a des réalisateurs qui sont systématiquement vomis avec une mauvaise foi impressionnante (je pense à Rodriguez, qui ne mérite pas, loin de là, toutes les insultes et les avis chiffrés "0" ou "1" pour ses films...Mais y'en a d'autres...).

Mais j'en ai autant, voir plus, au sujet des autres rédacteurs : Les critiques de Délélée, par exemple, sont puantes de prétention, une prétention réellement inversement proportionnelle à leur intérêt...Et les voir tous se pavaner dans les "sorties de projo" me donne vraiment envie de chialer quand je pense qu'aujourd'hui, ce sont eux qui sont aux manettes chez mad (Reviens, JPP ! Ils sont devenus fous !!!). Et, bon, niveau humour, voir Rurik faire des sketches qu'un gosse de primaire qui aurait trouvé le camescope de son papa pourrait faire, ça me fait rire moyen, surtout si c'est pour balancer entre deux des "avis" à l'emporte pièce (surtout par rapport aux succès des films : si le film est bien vu, ce sera un "score honorable", alors qu'un film mal vu, avec le même score, sera "un bide"...Merci l'objectivité !)

Enfin bref, pour résumer, je dirais que journaliste, ça ne s'improvise pas (ce que l'équipe Mad, tout sympathiques qui'ils voudraient paraitre, n'ont jamais compris depuis le départ des Putters, Toulec, etc, qui eux avaient une vrai démarche journalistique...), et malheureusement, aujourd'hui, cet amateurisme prétentieux finira par avoir la peau de Mad (ou de ses ex-fans qui ont été assez patients pour continuer à le lire...Moi j'ai arrêté, j'ose même plus le feuilleter en librairie tellement j'ai été consterné les dernières fois où je l'ai fait...).

Et concernant le site, c'est un peu pareil : Jusqu'à l'année dernière, y'avait un site loin d'être parfait (particulièrement une tendance des Peav et des Lord Machin à l'autoritarisme qui a fait fuir un certain temps pas mal de gens, je pense...), mais qui était mis à jour régulièrement, fréquenté, avec des forums animés, etc...Depuis la reprise en main par les "pros" (sic!), eh ben, ça fait peur : Des mises à jour très peu nombreuses, des forums fréquentés par les même 10 ou 15 habitués, très peu animés, des tentatives de discussion se soldant souvent par "j'aime bien/pas moi", et un manque absolu de sympathie...C'est simple, je viens de temps en temps par habitude, mais je sens que la fin est proche.
Bref, ca sent le sapin, tout ça. Joyeux Noël.

c'est de qui?