La nouvelle frontière? La nouvelle décharge publique? ou juste un endroit où personne ne vous entend crier?

Ce topic est dédié à tout ce qui concerne cet endroit où on ne parle pas encore de la COVID : News, lectures, missions spatiales, découvertes d'exoplanètes...

Pour démarrer, quelques news du rover Perseverance de la NASA. Il atterrira sur Mars dans 30 jours avec les noms des 10 932 295 qui ont participé à la campagne de la NASA ( https://reves-d-espace.com/mars-2020-vo ... severance/ ) . Sa mission est d'enquêter sur d'éventuelles traces de vie sur Mars. Le but est de collecter des données sur un environnement extra-terrestre en vue de la préparation de l'installation des premiers êtres humains sur une autre planète.

Pour plus d'infos sur l'atterrissage à venir : https://www.futura-sciences.com/science ... ent-84881/

Bonne idée ce topic.

En passant, Mars et autre objectifs lointains sont évidemment fascinants, mais je ne peu m’empêcher de trouver qu'un retour et une ou des installations permanentes sur la Lune devrait être le préalable,ne serait-ce que pour pérenniser l'exploration humaine (tout les projets spatiaux on été et sont à la merci d'un ajustement ou coupe budgétaires, qui on interrompu bien des programmes magnifiques)

Tant de temps perdu depuis des alunissages ( soit pour moi le pinacle de l'histoire humaine) qui on eu lieu et cesser avant ma naissance, vraiment , souvent, ca me déprime.

C'est clair. Que de temps perdu...

Après c'est sans doute ce qui va se passer, des tests pour les missions martiennes sur le sol lunaire.
Le programme Artemis qui est prévu pour 2024 emmènera de nouveaux des humains sur la Lune, si tout se passe bien (et vu la catastrophe économique actuelle, c'est un grand SI) et il permettra d'y installer un poste permanent. Il y'aura aussi quelques missions lunaires cette année par la Russie (Luna-25), l'Inde (Chandrayaan-3) et la NASA avec ses partenaires privés (Nova-C et Peregrine-1).

On sait pourquoi on a réussi à monter un projet comme la station spatiale internationale et pas eu l'idée de commencer par un projet de base internationale sur la Lune ? Est-ce que les mêmes expériences pouvaient y être menées ou est-ce que chaque situation permet des expériences différentes et donc, si on avait choisi l'option lunaire, qu'est ce que nous n'aurions pas pu faire comme expériences mais qu'est ce que nous aurions pu faire.

Anecdotiquement, le film Ad Astra montre ce que pourrait, pouvait, être un développement possible sur la Lune, avec ses avantages et ses inconvénients qu'ils soient réalistes ou seulement au service de la fiction peut-être, mais l'idée d'un spatioport pour ensuite aller vers Mars en est le point principal.

On maîtrise probablement mieux l'orbite terrestre et cela devait coûter beaucoup plus cher. Mais des expériences sur l'orbite lunaire sont plus profitables si on veut aller vers Mars et plus loin.

Un projet de station spatiale autour de la lune a été lancé il y'a 3 ans, Deep Space Gateway, devenu Orbital Platform-Gateway il y'a peu. Mais y'aura rien de concret avant 2027. Donc de fortes possibilités de retard ou d'annulation, comme une grande partie de ce qui a été annoncé lors de la dernière décennie.
https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/station-orbitale-lunaire-enquete-sur-un-nouveau-reve-42345

J'avais lu que l'ISS arrivait à expiration début 2030 (à confirmer), donc oui ce serait une belle alternative.

Et que deviendra l'ISS une fois arrivée à expiration ?
Ne pourrait-on pas recycler des éléments pour le projet lunaire ?

"et vu la catastrophe économique actuelle, c'est un grand SI"

...c'est exactement ma crainte, tant les couts on arrêté une longue liste de projets, y compris en période bien plus faste économiquement, alors maintenant...

Pour réutiliser des éléments de l'ISS,il me semble avoir vu passer que ca avait deja été examiné (mais pas en vu d'un projet lunaire) mais finalement exclu

une usure plus prononcé que prevu? impasse économique? inadaptation ,inutilité ou autre? je ne suis pas sur, si quelqu'un en sait plus.

Cet article répond en partie à la question du devenir de l'ISS : https://www.futura-sciences.com/science ... ale-51497/
Le recyclage pour la station lunaire n'y est même pas envisagé.

Merci pour l'article, des pistes envisagées mais rien de concret finalement, c'est fou qu'on ne prévoit pas réellement dès le début du projet ce qu'il adviendra plus tard et qu'on tâtonne ensuite autant.

La pensée à court-terme, le grand mal du siècle
Sur le même thème de la pensée court-termiste, la question du recyclage des débris spatiaux va se poser de plus en plus. L'orbite basse terrestre est en passe de devenir une vraie poubelle à satellites grâce entre autres, à SpaceX et à son projet Starlink (4400 satellites). L'enjeu est une meilleure couverture internet, mais le risque est d'augmenter les collisions et les débris. Il y'a un risque moindre du fait que plus l'altitude est basse, plus les déchets vont entrer dans l'atmosphère et là on est sur des altitudes relativement basses, mais on est pas à l'abri d'une réaction en chaîne car ces satellites devront être très rapides. Il y'a peu de régulation dans ce domaine pour le moment, et c'est peut-être le soucis. Il n'y a que les astronomes qui semblent s'en alarmer pour le moment. C'est un peu parasitaire pour eux, on va dire

Sur le sujet cette vidéo très bien faite,


Vous pouvez aussi taper Syndrome de Kessler sur Wikipedia.

Oui ça fait quelques années qu'on entend parler de la saturation là-haut à n'avoir pas pensé ce que tel truc deviendrait ou non mais que ça semble pas beaucoup motiver pour régler le problème. Si on cherche des fonds après en comptant sur le bon vouloir, c'est sûr...alors qu'en imposant dès le départ un S.A.V à vie à chaque projet avec obligation de gérer l’obsolescence des satellites on pourrait un peu davantage contraindre à défaut d'espérer convaincre. Le débat est un beau parallèle avec l'actuel sur la gestion des déchets nucléaires : qu'est ce qu'on en fait, maintenant ?

Le Rover Perseverance atterrit sur Mars dans dix jours.
Si vous voulez suivre l'événement en direct, c'est ici : https://mars.nasa.gov/mars2020/timeline ... ch-online/

On va bien finir par ramener un turbo-coronavirus des étoiles on va avoir l'air fin à caguer vert dans la rue, nos enfants devront peut-être même se fader des contrôles de policiers assis dans des exosquelettes nous tarabustant a la guise d'une intelligence artificielle. Ou pas. Mais néanmoins.

Y a une mission chinoise également liée à Mars non ?

Effectivement, la sonde Tianwen-1 est en orbite autour de Mars depuis hier. Et le jour d'avant, c'était la sonde Hope / Al Amal des Emirats Arabes Unis qui avait aussi réussi à entrer en orbite martienne.

Mais du coup, ça sent un peu les relents de Guerre Froide ou ça reste tout de même de bonne coopération entre les missions ?

Ils ont lancé un peu chacun de leur côté donc oui il y'a des relans post-Guerre Froide. Les données de ces missions seront partagées mais le but est de perfectionner leurs engins pour le futur et de montrer qu'ils ont la plus grosse.
Les trois missions arrivent dans un mouchoir de poche parcequ'elles ont cherché à se caler sur un moment où le Soleil, la Terre et Mars sont allignées. Ca n'arrive que tous les 26 mois. La distance est alors plus courte entre la Terre et Mars, ce qui permet de faire des économies.

Ok, à voir ce que ça donnera pour chacun mais c'est assez prenant à suivre.

EDIT : un court article à ce sujet :

https://www.franceinter.fr/sciences/mar ... -8fStVWzL4

Mine de rien,le rover en question est vraiment imposant, c'est plus le four micro-onde sur roues precedent...