On ne pourra jamais reprocher à Netflix de savoir capter l'air du temps. La fin du monde, on en a jamais autant parler. Ça tombe bien, c'est exactement le sujet du nouveau film de Sam Esmail, révélé au grand public grace à sa série Mr Robot et qui se paie de luxe d'une belle brochette d'acteurs pour son premier long métrage (pardon, on me dit dans mon oreillette imaginaire qu'il s'agit en fait de son deuxième film en tant que réalisateur mais que personne ne s'en souvient vu que personne ne connaissait Sam Esmail avant Mr Robot)

Dans une intro pas forcément utile et expédiée en deux minutes, Amanda (Julia Roberts) débarque dans la chambre de son mari Clay (Ethan Hawke) et lui annonce qu'elle a loué un AirBnB pour partir en vacances, comme ça, au déboté, parce que ça fait longtemps qu'ils n'ont pas pris un peu de bon temps et, point important du long métrage, elle n'aime pas les gens. Ce sera répété plusieurs fois durant le film et c'est un point sur lequel on insistera : le personnage incarné par l'actrice est fortement misanthrope et antipathique.
Voilà donc notre petite famille réuni dans une grande maison moderne avec piscine pour passer du bon temps ensemble. Mais des évènements inquiétants commencent à assombrir le tableau qui se voulait parfait : un gigantesque pétrolier s'échoue sur une plage bondée de monde, le wifi lâche rendant toute communication électronique impossible... puis un autre grain de sable va venir s'inviter dans ces vacances au départ idylliques : en pleine nuit, 2 inconnus débarquent à la porte d'entrée. L'homme et sa fille expliquent à notre couple qu'ils sont les propriétaires de cette maison qu'ils leur ont loué et que, suite à un imprévu, ils ont été obligé de revenir. Les réactions en face sont très tranchées, Amanda est suspicieuse et ne croit pas une seule seconde au récit de ses interlocuteurs (qui n'ont rien pour prouver leur identité) tandis que son mari se veut plus diplomate et les invite à rester, au moins pour la nuit, dans l'espoir de pouvoir tirer ça au clair le lendemain.

Au départ, on pense avoir à faire à un thriller parano, on s'attend à un huis clos façon jeu de dupe entre les deux couples où le film s'emploierait à conserver l'ambiguïté, laissant le spectateur dans l'expectative de savoir si oui ou non les nouveaux venus disent vrai, sur fond de tension croissante... Et puis finalement non, juste après cette séquence, le film clarifie d'emblée la situation : la panne électronique est bien réelle et notre nouveau duo est bien qui il prétend être.
Et puis non, en fait, "Le Monde Après Nous" prend la direction beaucoup plus convenue et décevante d'un thriller apocalyptique très premier degré. Mais le gros problème du film, c'est que comme beaucoup d'autres il a le cul entre deux chaises. D'un côté, les protagonistes essaient de cohabiter ensemble pendant que des phénomènes bizarres et inquiétants s'enchaînent, parfois sans explication (le comportement des animaux, les dents de l'adolescent...). De ce côté là, Sam Esmail tente de tenir en haleine à base de "mystères mystérieux", le téléspectateur souhaitant avant tout connaître la nature de la menace et le responsable. Le film brouille les pistes, esquisse des théories diverses... pour finir par donner des réponses, forcément décevante. Déjà parce que la thèse de l'ennemi intérieur a du mal à tenir debout mais surtout parce que le film n'est pas assez spectaculaire pour vraiment marquer les esprits. Jamais finalement il ne réussit à susciter l'effroi nécessaire pour rendre compte de la situation. Tout ce qui arrive à nos personnages manque d'impact et Esmail ne parvient jamais vraiment à maîtriser cet espèce de huis clos sur fond de fin du monde. Pire, il oublie des éléments en cours de route.

Mais de l'aveux même du réalisateur, le but était avant tout d'explorer la façon dont se comportent les humains pendant une telle catastrophe. Comment leur préjugés peuvent être un frein dans une situation aussi périlleuse que celle ci. Sauf que là aussi, Esmail se prend les pieds dans le tapis. Déjà, on pourrait lui rétorquer que la démarche n'est pas très novatrice : s'intéresser aux personnages plutôt qu'au spectacle, d'autres l'ont déjà fait. Et ici, on ne peut pas dire que les personnages brillent par leur complexité. L'analyse sociologique reste assez limitée et l'émotion encore plus. On a bien du mal à vraiment s'attacher à ces protagonistes, à partager l'inquiétude de Amanda quand sa fille disparaît, de Clay quand son fils perd des dents un matin en se levant... Non seulement le film ne peut pas se reposer sur des personnages solides ou vraiment intéressants mais il n'a pas grand chose à raconter sur le comportement humain, à part des postures limitées.

La seule réflexion à peu près interessante c'est celle qui concerne notre rapport à la fiction. Dans un monde angoissant, la jeune fille n'a qu'une seule obsession : regarder la fin de sa série, "Friends" en l'occurrence. Parce qu'elle y trouve le réconfort qu'elle ne trouve pas chez sa famille et dans son monde. Un plaisir simple qui la guidera jusqu'à un bunker sécurisé : heureux les simples d'esprit. Un piez de nez qui conclut le film sur une gentille ironie mais qui laisse une impression de "tout ça pour ça".
Ainsi "Le Monde Après Nous" est un pur produit Netflixien, une production qui voudrait raconter des choses pertinentes sur son époque mais qui se révèle être un divertissement un peu creux qu'on aura oublié le lendemain et qui aurait gagné à être élagué d'une bonne demi heure. Tiens, comme "White Noise" l'année dernière. Et comme "Don't Look Up" l'année d'avant. L'apocalypse c'est chiant en fait.
(3/6)

Très en dessous de ce à quoi Esmail nous avait pourtant brillamment habitué en séries avec les excellents Mr Robot et Homecoming. On reconnait son écriture, ses thèmes, son casting (Roberts était très bien dans la saison 1 de Homecoming) mais il nous livre une œuvre bien moins pertinente et incisive que celles qui commençaient à faire de lui une nouvelle référence : dommage.

Ha j'ai bien aimé celui la, y'a quelques scènes de conflits communautaristes plus intéressantes que la moyenne (la gamine renoi qui hurle au racisme quand le daron sait qu'il ne s'est pas présenté de manière totalement honnete, la daronne latina qui elle par contre se mange bien le mur de la xénophobie, le survivaliste qui est pas si méchant que ça, Julia Roberts qui relativise sa misanthropie grace à la petite renoi relou wokiste certes mais qui n'a pas tort sur tout).
Notez aussi la scène qui flirte avec l'adultère interracial! Je trouve que le film traite et désamorce assez bien un certain nombre de lubies racialistes qui pourrissent la société, tout le monde a droit à son petit recadrage.
Fin décevante mais mignonne, j'aime bien l'analyse de Benway ça me console de ne pas avoir vu la baston contre les proprios du bunker.
3/6 mais un 3/6 solide.

Il est dit que dans ce film il y aurait un message caché, qui nous prévient d'un bouleversement qui va nous toucher, et nous allons voir notre société s'effondre comment dans le film, dans un avenir très proche. Elon Musk en a parlé et à dit que quelque chose se préparait, et aller arriver. Je vous laisse cette vidéo, peut être comprendrez ce qui va nous arriver:

https://www.youtube.com/watch?v=FR01FA8sLYY

La seule mention d'Elon Musk suffit pour me dissuader de regarder la vidéo.

Elon Musk qui accréditerait le propos d'un film produit par Barack Obama?

J'y crois moyen avant même de mater la vidéo.

Elon Musk a juste dit que quelque chose se préparait, Mark Zuckenberg fait construire un immense Bunker autosuffisant en eau et électricité, et avec une serre pour cultiver des légumes et fruit, d'un montant de 250 millions de dollars. La Théorie de l'effondrement fait son chemin et sérieusement, je pense que tout comme dans le film, des personnes importantes ont accés à des infos, qui annonce l'imminence d'un effondrement. D'autres millionnaires comme Jared Diamond ou Pablo Servine relaie ce genre de théorie.

Avec notre président qui veut jouer au petit soldat, je ne serais pas si supris que cela, seulement que cela arrive aussi vite.

Sauf que ce n'est pas une nouveauté, les milliardaires yankees se construisent des bunkers depuis la guerre froide.

Ne pas sous estimer le système capitaliste, capable de subsister sur un tas de ruines en asservissant les survivants.

Nous reviendrions à un système en partie féodal où nous serions les serfs de Bolloré ou Leclercq qui se substitueraient aux gouvernements nationaux et locaux en nommant des capitaines d'industrie pour nous diriger.

Un système libertarien, quoi.

Ouais, les riches ont toujours été obsédé par ça, ils ont beaucoup d'argent mais une petite bite. Je ne pense pas qu'ils aient plus d'infos que n'importe qui, ils sont juste flippés et parano.

Bon, par contre, moi je préfère me faire seppuku qu'être le larbin de Bolloré.