Bon ben voila ça tabassculbute a donf de balle comme prévu 6/6 cash



Pas de date, je ne suis pas allé voir, ne me le dites pas, chaque seconde qui passe est une peine qu'il me faudra endurer je ne veux pas en savoir plus avant l'orgasme cinématographique qui s'annonce

C'est ultra cheum comme bande-annonce, bourré de CGI tout moches... Et puis Anya Taylor Joy et cette endive de Chris Hemsworth à la place de Tom Hardy et Charlize Theron, ça donne pas très envie.

Oui mais non

je sens un truc avec plus d'ame que les gros films tout CGI actuels, genre c'est un film 2 ou 3/6 ressenti 4,5 ou 5/6. Ou l'inverse.

Mais oui Chris Fuckin' Hemsworth... je demande à voir, avec les cheveux longs et la grosse barbe je le vois plus trop. Faut voir ce qu'ils font de ce personnage hirsute qui évoque plus un homme des cavernes ou un personnage dessiné par Robert Crumb que le fade acteur dont on ne reconnait plus que les yeux enfantins. Maintenant c'est à George Miller de nous montrer qu'il a gardé tout son talent, absent du néanmoins sympathique Fury Road,
pour croquer des personnages farfelus, pittoresques

Le coup de feu qui ouvre le trailer suivi de la carcasse de la moto renvoyant directement au coup de grâce qui achevait une monture agonisante (même la façon dont la moto est couchée invoque une bête morte).
L'usage des mots "odyssée", "saga", "épique", tout ce qui peut renvoyer à la dimension mythologique et à la puissance inégalée de la notion de récit.
Le plan de la petite fille transportée par une monture cadavérique en flammes, évoquant à la fois le night mare (jument de la nuit) et une walkyrie.
Et enfin, l'emploi du "Remember her" au lieu de "Witness her".
Un trailer pareil, ça se regarde debout, le poing levé.

J'ai quand même du mal avec le côté prequel à Fury Road, là où j'aurais voulu une histoire avec Furiosa qui ne cherche pas à tout prix à jouer sur la nostalgie de son ainé.

Sinon je suis à fond. Miller arrive en un plan à me convaincre du talent du surfeur, ce que même Michael Mann n'avait pas réussit avec tout un film.

J'aurais voulu être aussi enthousiaste face à ce trailer que face à celui de Fury Road. malheureusement, malgré un univers toujours aussi énorme et des plans qui montrent que Miler est toujours 100 coudés au-dessus en terme de narration par l'image, je suis circonspect. Les CGIs sont plus visibles que dans Fury Road, et le peu qu'on voit sent un peu la redite (bon, hormis ces plans forestiers, là, je sêche).
Et si en gamine apeurée, il n'y a pas de prob, j'ai du mal à envisager la Taylor-Joy en meuf badass comme l'était Charlize, etj'ai beau croire en Hemsworth, je pense aussi que le mec a une propension à en faire des ultra-caisses en mode couillon (comme dans les Thor 3 & 4 quoi) , et que Miller est du genre gourmand qui laisse passer ce genre de cabotinage. Bref, j'irai le voir, c'est certain, mais pour l'instant, ce trailer ne m'annonce pas le meilleur de la décennie 2020 comme Fury Road pour la décennie 2010

Taylor-Joy, pourquoi pas; Hemsworth, sachant pas quel personnage il joue, pourquoi pas.
Pour les CGI, c'est peut-être pas représentatif du résultat final.

Comme au dessus. Ça fait "POUIN POUIN" super fort, ça cabotine, ça crie, les CGI et les couleur sur-saturées dégueulent de partout mais au final............est-ce que c'était nécessaire ?
Le problème se pose pour toutes les préquelles sachant que de Furiosa on en avait fait le tour dans Fury Road AMHA. C'est pas non plus le perso le plus complexe du truc. Aucun ne l'est vraiment d'ailleurs...
L'enrobage mythologique et antique ont du mal à contenir la baudruche un peu inutile, à l'instar d'un Solo. A voir.

Mouais, ça va être surement très bien mais quel intérêt?


Miller est capable de surprendre, cependant, wait and see.

Mon Dieu que ça à l'air nul !

Toujours cette imagerie dégueulasse, digne du camp de gitousses le plus moisi, et cette ambiance de traficotage d'image qui fait que tout sonne faux.
On est loin du tangible, du palpable et de l'authentique des deux premiers volets.
Même la poussière fait fake.

Aussi improbable que cela puisse paraître, Miller va faire encore plus pourri que FURY ROAD.

Pas faux et même très vrai mais c'est mieux que la moyenne. Enfin j’espère

Bordel j'ai revu Total Recall et surtout Robocop récemment les impacts de balles sur les corps m'ont traumatisé j'avais plus l'habitude... alors les gars y vont surement un peu trop fort niveau giclées de sang mais fichtre que c'était tangible, palpable et authentique! Et les taches sur les vêtements! Ca brule, ça pique et ça saigne! Avec les CGI c'est très bien fait mais c'est faux, trop propre, l'impact d'une piqure de moustique.

Oui.

Ou encore HARD BOILED et DIE HARD.
Les méchants se faisaient flinguer cher. Ils en prenaient plein la tronche.

Là dans la BA de Furiosa, tu as des trucs mous hyper stylisés qui n'ont aucun impact.

Un madnaute qui connait bien la saga ( ) nous dit :

Nan mais les gars qui croient que le problème principal ce sont les SFX. C'est tout à fait représentatif du "mal" actuel des grosses productions...
C'est le sujet du film qui peut poser problème, cumulé à un choix d'acteur qui laisse dubitatif. La bande annonce est OSEF en fait, d'autant plus qu'elle passe après la grosse machine Fury Road pas si lointaine.
"[They] were so preoccupied with whether or not they could, they didn't stop to think if they should"

Bah...la majorité des critiques lues ici et là concernaient les graphismes à la diffusion de la bande annonce.

Okay. Toutes mes réserves viennent de s'évaporer aussi vite qu'une goutte d'essence sur un bitume surchauffé. Hypé à mort je suis.

Pareil, sans la hypitude turgescente. Le nouveau trailer titille plus la curiosité que le premier, sans prendre en compte les
sfx... Ça reste cohérent avec Fury Road, on sent encore de l'audace... Pourquoi pas ?

Pas les miennes.
Ca a toujours l'air aussi pourri.
Comme une vieille Twingo perrave abandonnée au bord d'une route de campagne.